Finally

See I told you so    =)

Missfall och operationer hade jag dock ingen aning om.
Jag vet vilka namn de diskuterar i alla fall hehe






She's funny

The Mariah I know..

Bäst




Intervju i Sverige (med en av hennes bästa vänner Josefin som har varit tillsammans med hennes bror)




Sad

Har någonting som heter Tietzes syndrom.

Känner mej ledsen och trött.


Med sorg i hjärtat

Det är med stor sorg i hjärtat jag såg hur valrysaren blev en verklighet vi nu måste leva med i 4 långa år till. Ett djupt främlingsfientligt parti med rötter ur nazismen och ideologi baserad på rasism kommer nu sannolikt att ta plats i Riksdagen tillsammans med en annan förjävlig högerallians. Inte nog med att vi i 4 år haft en politik baserad på ett "vi och dom" tänkande, kastat ut hundratusentals svårt sjuka människor på "arbetsmarknaden", sänkt skatterna för den övre medelklassen samt överklassen på bekostnad av välfärden vilket drabbar majoriteten av Sveriges befolkning, ökat klyftorna i befolkningen särskilt med avseende på klass och kön (listan kan göras lång)... nu kommer alliansen att få en förlängd arm att nå ut med sina osolidariska värderingar fast på ett långt mer extremistiskt plan. Jag tycker att det är förfärligt hur kallsinniga, egoistiska och djupt okunniga en stor del av det svenska folket är.

Dock är fortfarande majoriteten av Sverige att räkna med. Socialdemokraterna är fortfarande det största partiet och tur är väl det, annars hade jag emigrerat. Mona Sahlin har för mig och väldigt många andra alltid varit den person som visat upp de bästa ledaregenskaperna förenat med den finaste människosyn.




Det mest efterlängtade talet. Enbart S, MP och V tal under valvakan visades i sin helhet. Inte ens hela statsministerns tal filmades. Ingen berörde så mycket som Mona Sahlin.


90 procent av svensk nyhetsmedia är borgerlig


I tidningar som Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet och Expressen framställs Mona Sahlin negativt 18 gånger på förstasidorna, motsvarande siffra för Fredrik Reinfeldt är fem. Reinfeldt framställs positivt på tolv förstasidor, Sahlin på tre. I Ekots granskning av ett års artiklar och inslag är de med negativ publicitet 33 procent för Sahlin mot 16 procent för Reinfeldt.

Expressen fortsätter att kombinera smutskastningskampanjen mot Sahlin och opinionsmätningar på nyhetsplats för att skapa den negativa spiralen föra Mona Sahlin och Socialdemokratin. Detta är borgerlig medias ettriga kampanj under 2010 för att framställa den kvinnliga partiledaren Sahlin som osäker, omdömeslös och misslyckad. Borgerlig media beskriver inte den folkliga opinionen på nyhetsplats, man skapar den där.

Dagligen läser jag i tidningarna om Mona Sahlins misstag och underläge; hur förtroendesiffror ständigt rasar, hur inte ens männen i hennes eget parti stöttar henne. Expressen hade till och med mage att häromdagen köra ”Tobleroneaffären” en gång till.
 Expressen påstår att de ”granskar” denna 15 år gamla historia, men inget nytt kommer fram. Den så kallade nyhetsredaktionen lyckas dock påminna läsaren om att Sahlin är en slarver och skurk. Varför saknas denna motsvarande ”granskning” av Fredrik Reinfeldts och Carl Bildts trixande med sina barnflickor? Vi väntar fortfarande på att medierna ska intressera sig för Bildts roll i Lundin Oil, och anklagelserna mot företaget om medansvar för folkrättsbrott i Sudan.

Eller turerna i förre arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins sexköp för den delen.

Enligt opinionsmätningarna verkar det vara kört för de rödgröna. Men opinionen har svängt fram och tillbaka ända från år 2006 pch fram till i år har de rödgröna haft överlägsen majoritet. Opininonsmätningarna har lurat folk förr exempelvis spåddes en överlägsen borgerlig seger i riksdagsvalet 1968 men i själva verket blev det en överlägsen seger för socialdemokraterna. I valet år 2006 sades att alliansen skulle vinna med 7 procentenheter över de rödgröna. I verkligheten blev det 2 procent. Man kan vilseleda mycket med statistik och siffror. Dessa tidningar presenterar alltså positiva opinionsmätningar för alliansen redan på förstasidan, medan negativa göms inne i tidningen. När Mona Sahlin totaldominerar och kör över Fredrik Reinfeldt i debatter och dueller framställs dock Reinfeldt som den vinnande medan Sahlin framställs som osammanhängande, inkonsekvent och mindre verbalt begåvad. Det är medias kampanj för den borgerliga alliansen.

Några blöjor och en chokladbit köpt med fel kontokort... För helvete folk. Vill ni ha sänkt skatt för en liten andel höginkomsttagare på bekostnad av välfärden?


Vidrigt


Moderaternas ställningstaganden genom åren:

# 1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
# 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
# 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
# 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
# 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
# 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
# 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
# 1927: Nej till folkskolereform.
# 1931: Nej til sjukkassan.
# 1933: Nej till beredskapsarbete.
# 1934: Nej till a–kassa.
# 1935: Nej till höjda folkpensioner.
# 1938: Nej till två veckors semester.
# 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
# 1946: Nej till fria skolmåltider.
# 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
# 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
# 1951: Nej till tre veckors semester.
# 1953: Nej till fri sjukvård.
# 1959: Nej till ATP.
# 1960–talet: Ja till apartheid.
Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
# 1963: Nej till fyra veckors semester.
# 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
# 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
# 1974: Nej till fri abort.
Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18:e graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
# 1976: Nej till femte semesterveckan.
# 1983: Nej till löntagarfonderna.
# 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
# 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU.
EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
# 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.
# 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
# 2006: Nej till gröna jobb.
# 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
# 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
# 2006: Nej till höjd a- kassa.
# 2006: Ja till sänkt a-kassa.
# 2006: Nej till höjd sjukersättning.
# 2007: Ja till sänkt sjukersättning



Än är inte Hitler besegrad



Det sker en systematisk utvisning av romerna i Frankrike - och även Sverige - där de utvisas från de rika länderna i väst, där de sökt skydd och förbättrad livsstandard för att deporteras till de fattiga länderna i öst som inte vill ha dem, där det råder ett öppet och legitimt hat mot romerna som öppnar för och resulterar i rasism, diskriminering och våld mot dem. Som EU-medborgare har man rätt till rörelsefrihet inom EU. Romerna söker sig av förståeliga skäl till en bättre tillvaro i västländerna som nu febrilt letar efter kryphål i lagstiftning för att kunna köra bort dem. Detta sker under tiden EU utreder om det Frankrike, Italien, Danmark och Sverige, för att nämna några, sysslar med är lagligt överhuvudtaget. Det som pågår här i väst tycker jag är att likna vid en etnisk utrensning trots att det romerna gör är att utnyttja den fria rörligheten inom EU som nyblivna EU-medborgare. Jag tycker att det är förfärligt vad Sarcozy gör mot romerna i Frankrike. Romer skall enligt demokratiska och rättsliga principer ställas lika inför lagen som individer men stigmatiseras och straffas kollektivt och tillåts av presidenter och premiärministrar. Detta uppmuntrar och legitimerar rasism och kränkning av flera miljoner romer i Europa. Detta är vad som pågår just nu; en öppen hatkampanj där romer tillåts att förföljas och fördrivas från land till land.

De demokratiska rättigheter som gäller för EUs medborgare gäller inte romerna. Rumänien och Bulgarien fick endast ekonomiska krav att leva upp till för sitt EU-inträde. Inga krav på mänskliga rättigheter, demokrati och skydd av minoriteter...

Romerna har alltid varit utsatta och förföljna. Ända sedan de flydde från slaveri i Indien för äver 1000 år sedan. Många flydde till Europa och genom sitt annorlunda sätt att leva såväl förfasade som fascinerade det invånarna i det område som idag är Rumänien. Romerna blev tillfångatagna som slavar. Vi är nu framme vid 1300-talet. Förföljelsen av romerna når klimax under andra världskriget då minst 1 miljon romer (samt ett mycket stort mörkertal) avrättades av nazisterna.

I Sverige har romer funnits i över 500 år. Även här har romer diskriminerats och förföljts i alla tider. Här deporterar polisen olagligt hundratals romer varje år med hänvisning till tiggeri - trots att tiggeri inte är olagligt i Sverige.

Folk vakna! Detta är ovärdigt ett land som förespråkar demokrati och mänskliga rättigheter. Särskilt sedan vi står i historisk skuld till romerna. Judar och rad andra minoriteter har fått detta erkännandet men inte romerna trots att det är den mest drabbade och illa behandlade folkgruppen i världshistorien. Många jag pratar med säger att de tycker att romer beter sig illa och att de är misstänksamma mot det svenska samhället. Men för helvete; det ligger 500 år av förföljelse, kränkning och brist på respekt bakom denna misstänksamhet mot det svenska samhället. Tacka fan för att de inte kan lita på myndigheter. Samma myndigheter de skall kunna söka skydd hos och få sina mänskliga rättigheter bevakade är de som systematiskt kränker och deporterar dem.

Jag blir rädd när jag möts av ett sådant förakt eller rentav hat baserad på etniska, eller än en gång, rentav rasmässiga grunder. Denna förlegade och kalla människosyn gör att jag blir så förtvivlad att jag inte vet vad jag ska ta mig till. Det känns så hopplöst ibland. Jag har vigt mitt liv åt att hjälpa utsatta, förföljda, missanpassade, psykiskt sjuka, annorlunda, svaga individer. Eller för att vara mer exakt: Jag tillägnar mitt liv åt de som ingen tror på.

Jag vet nu vad jag vill göra.


LOVE PARADE

Tänker på gårdagens olycka i Tyskland. 19 personer dog och hundratals skadades på festivalen Love Parade. Festivalen jag och Mange var en hårsmån från att åka på. Tur att omständigheter gjorde att vi inte kunde åka just i år. Flera av mina vänner var där i år men eftersom ingen svensk uppges ha avlidit så är de förhoppningsvis oskadda. Får höra om det när de kommit hem.

Pearl Jam - come back



R.I.P



Kom hem...





Snakes

Se Salma Hayek's reaktion när en orm plötsligt dyker upp under en intervju i Brasilien. Jag förstår henne, jag hade reagerat precis likadant. Jag HATAR ormar. Drömmer mardrömmar om ormar flera dagar i veckan. Det är min allra största fobi.

Klicka här




M.C.C x 2

Mariah fick reda på sin graviditet på Mors-dag (i Usa) och tydligen är det tvillingar! Mariah har sagt att hon gärna skulle vilja ha 2 barn och nu får hon det på en gång =)



 

Mariah gravid!?










Tack

"Tack Sveriges regering och ministrar för alla lustiga turer, snedsteg och klavertramp. Tack för licensskolk, svartavlönade hembiträden och skatteparadisplacerade inkomster som så tydligt har gett exempel på total okänslighet och oförståelse för folkflertalets villkor.

Tack Fredrik Reinfeldt och Anders Borg för försämring av a-kassa och sjukförsäkring som så drastiskt har ökat klyftorna mellan de som har och de som inte har och knivskarpt dragit gränsen mellan "dem" och "oss".

Tack Nyamko Sabuni för bekymmerslöst förhållande till ghettoiseringen av storstädernas förorter. Tack Maud Olofsson för principfasta angrepp på allt vad folkhemmet har stått för av trygghet, rättvisa och solidaritet. (Kappvändningen i kärnkraftfrågan var ett strålande exempel på att framtiden är värd att offra för kortsiktiga opinionsvinster.) Göran Hägglunds fiskande i högerpopulismens grumliga vatten ger mycket att tänka på. Carl Bildts okritiska hyllande av krigsförbrytare som Henry Kissinger och aktieklipp i vapen- och oljeindustrin har varit pedagogiska mästerstycken.

Jag vill också tacka Sveriges banker, näringsliv, direktörer och styrelsemedlemmar för handfast undervisning i hur kapitalismen fungerar utan demokratisk kontroll. Hur roffandet, plundrandet och spekulerandet med andras pengar inte känner några gränser. Hur girigheten och snikenheten tillåts att slå ut allt sunt förnuft. Hur storhetsvanvettig självöverskattning anses ge rätt till löner trettio, fyrtio gånger högre än de egna anställdas. Samtidigt som man ordinerar stålbad, svångremmar och eklut åt "de andra".

Tack också alla nyliberala fanbärare och trumpettutare som genom ideologisk nit och högljutt förespråkande av den starkes rätt väckt motståndet och klasskampen till nytt liv. TackJimmie Åkesson för idogt och konsekvent illustrerande av hur en blågul helyllerasism ser ut.

Tack alla borgerliga debattörer och ledarskribenter som aldrig svikit den självpåtagna uppgiften att i vått och torrt stödja den regering som bäst företräder medelklassens egoistiska ekonomiska intressen.

Sist tack alla religiösa fundamentalister - kristna, judiska, muslimska eller av annan tro - som så tydligt har visat att religiös extremism i grunden handlar om mäns rädsla för kvinnor och att det är livrädda män som har skapat Gud till sin avbild för att tillfredsställa sina egna behov av makt och odödlighet.

Det är verkligen sant som Dalai Lama säger: "Våra fiender är våra bästa läromästare." Och de år som har gått sedan den borgerliga alliansen tog makten 2006 har verkligen varit synnerligen lärorika. För detta vill jag tacka mina läromästare…"

- Michael Wiehe


Tänkvärt



Två resande änglar kom till en rik familj för att övernatta.

Familjen var hänsynslös och de fick inte sova i ett gästrum.

Istället placerades de i ett rum i en kall källare.

När de skulle lägga sig såg den äldre ängeln ett hål i väggen och lagade det.

Då frågade den yngre ängeln varför hon lagade hålet.

Hon svarade: "Saker är inte alltid sådana som man tror."

 
Nästa natt övernattade de i ett fattigt hus.


Den snälla husvärden delade sin middag med dem och de fick sova i

deras sängar för att vila sig ordentligt.

När de vaknade nästa dag såg de husvärden och hans fru gråtande.

Deras enda ko låg döende på ängen.

Den yngre ängeln var verkligen arg och frågade den äldre hur

hon kunde tillåta att någonting sådant kunde hända.

 

"Den elaka husvärden hade allting och du hjälpte honom ändå.

Trots att den andre hade väldigt lite, delade han det med oss och du

tillät att hans enda ko dör".

Den äldre ängeln svarade: "Saker är inte alltid sådana som man tror.

När vi var i den kalla källaren såg jag att det fanns guld i det

hålet så jag lagade det för att han inte skulle kunna hitta guldet,

eftersom han var så girig.

Förra natten när vi sov i det fattiga huset kom dödens ängel för att hämta husvärdens fru, så jag gav

honom kon istället"

"Saker är inte alltid sådana som man tror".

 

Någon gång händer det saker som man är olycklig över.

Tro att varje sådan händelse är till din fördel.

Med tiden kommer du att få veta och förstå meningen med det som hänt...

Några människor kommer snabbt in i våra liv och försvinner snabbt ur våra liv .

Några människor blir våra vänner och stannar länge i våra liv.

De lämnar vackra spår i våra hjärtan.

Vi blir aldrig mera som vi varit, eftersom vi lärde känna en god vän!

 

Igår är historia.

Imorgon är en gåta.

Idag är en gåva och det är därför den kallas present.

Lev och njut i varje ögonblick!

Ta den lilla ängeln och var rädd om den.

Hon vaktar över dig.




Bitarna faller på plats

"Forskare vid University of Wisconsins School of Medicine and Public Health har kommit fram till att patienter som går till läkare som visar dem medlidande i genomsnitt blir friska från en förkylning en dag tidigare. Detta jämfört med patienter till läkare som bara fokuserar på fakta.

Normallängden för en förkylning är cirka sju dagar, enligt forskarnas studie, men hos de som har en läkare med dålig empati håller effekten ofta i sig i åtta dagar.

Läkare som visar medkänsla har också förmågan att höja patientens immunförsvar, har forskarna lyckats demonstrera" (Källa: MSN)


Jag har alltså träffat fel läkare! Därför var jag så mycket sjuk förra året.


Sad

Brittany Murphy har dött av hjärtstillestånd. Det var hennes mamma som hittade henne livlös i duschen vid åttatiden på morgonen. Detta var en av mina favoritskådespelare (kommer väl alla att säga nu) och spelade bland annat i Girl interrupted, Cherry Falls, Pojkarna i mitt liv, Don't say a word, 8 mile, Little black book, Sin City, Smekmånaden m.fl. Jag upptäckte henne i Clueless ♥ Brittany blev bara 32 år...







R.I.P


Update

Läste precis att en gepard smittats med svininfluensan. För i helvete. Börjar det inte bli helt absurt?
Läste det här


Swineflu

Det förvånar mej att jag dagligen stöter på så många som är motståndare mot och inte tänker vaccinera sig mot svininfluensan. Här i Skåne får alla en kallelse hemskickad och det har hittills fungerat bra. När jag var i Stockholm förra veckan och hälsade på vänner berättade de om vilket kaos det rådde kring vaccineringen och att utanför alla vacciationscentraler köar varje dag hundratals personer och att vaccinet tar slut stup i kvarten. Där kämpar de flesta om att få bli vaccinerade och vi mötte flera personer som gick omkring med munskydd i tunnelbanan.

Detta är de argument jag stöter på allt som oftast:

- Det är livsfarliga bivverkningar av det vaccinet. Man kan bli förlamad eller bara gå baklänges.

Alla har hört talas om tjejen i Usa som nu bara kan gå normalt baklänges och prata obehindrat springandes


Jag vet inte ens om detta är sant eller inte men det folk verkar ha missat är att hon inte tog en svininfluensaspruta utan den vanliga mot säsongsinfluensan! Det säger de i början av detta klipp och hon säger det själv i intervjuer. Ingen av de jag pratar med är upprörda över den årliga influensavaccinering av gamla personer och riskpatienter. Om detta nu är sant att man kan få någonting som heter dystonia av att ta sprutan mot vanlig säsongsinfluensa är väl det en mycket värre och upprörande biverkning än de som svininfluensasprutan ger?!

- Jag känner flera stycken som tog svininfluensasprutan och mådde dåligt efter att ha tagit den och blev sjuka.
Är det inte mycket värre att bli dödssjuk och ligga i respirator eller bara kunna andas nersövd genom en konstgjord lunga?? De vanligaste biverkningarna av vaccinet är lite ont i armen och lättare influensasymptom i någon dag. Låter rätt milt i jämförelse mot att få svininfluensan tycker jag.

- Jag förstår inte uppståndelsen över denna influensa. Folk dör ju varje år i influensa. Det är bara överdrivet alltihopa.
Varje år dör äldre människor i säsongsinfluensa men det speciella med just svininfluensan är att det är unga personer som dör utan att forskare vet riktigt varför. Dessutom sprids den på ett sätt som senast kunde beskådas då spanska sjukan härjade. Den nya influensan har en genetisk sammansättning som man inte sett förut.

- Jag vill inte ta svininfluensasprutan för jag vill inte få en massa kvicksilver insprutat i mej. Sjukt att det görs på små barn förresten.
Alla som sagt detta till mej uppger att de läst detta i Aftonbladet. Men om ni nu läst detta i Aftonbladet borde ni ju också ha sett att det bara någon dag senare stod att oron var överdriven då man får i sig mer kvicksilver varje dag via maten man äter än genom svininfluensasprutan. Dessutom sänktes nyligen åldersgränsen för vaccinering av barn till 6 månader. Om det nu är så farligt med vaccinet varför sänker då Socialstyrelsen åldersgränsen! Inte skulle 6 månader gamla spädbarn vaccineras om det fanns allvarliga risker med det. Faller på sin orimlighet.

- Jag tänker inte vaccinera mej men jag tycker att alla personer i riskgrupperna ska göra det. Om de nu blir sjuka i svininfluensa ändå beror ju det på att de inte har vaccinerat sig, inte på att jag har smittat dem för det kan jag ju inte göra om de vaccinerar sig.
Det är viktigt att så många som möjligt vaccinerar sig för att minska smittspridningen i samhället så mycket som möjligt. Även om influensan ger milda symtom hos de flesta, kan den orsaka allvarliga konsekvenser i samhället om många blir sjuka samtidigt. De flesta som blir sjuka i influensan får milda symtom men vi vet inte om viruset kommer att förändras framöver så att de som smittas blir sjukare. Vad folk dessutom inte tänker på är att det är särskilt viktigt med hänsyn till dem som av olika skäl inte kan vaccineras pga annan sjukdom, allergier elller dylikt. Dessutom är det inte enbart personer i riskgrupperna som har blivit allvarligt sjuka eller dött utan även helt friska unga personer. Till detta har läkarna ingen förklaring. Därför bör alla vaccinera sig.


Folk litar mer på Aftonbladet än experterna - whats up with that?


Rökning

Läste precis en pantad artikel i Expressen där författaren tycker att det bedrivs en häxjakt av rökarna i landet av hälsofanatiker. Anledningen till detta är att ett ytterliggare steg efter rökförbudet på krogar och restauranger är att en majoritet av befolkningen även vill införa rökförbud på uteserveringar. Själv mottager jag varmt detta förslag och hade gärna sett att det drevs igenom.

Författaren ställer sig frågan "vad skulle det lösa om rökare på uteserveringar flyttar några meter längre ut på gatan där övriga allmänheten strosar runt? Inte ett skvatt, förmodligen". Det skulle hjälpa jävligt mycket kan jag upplysa om! Satt själv på en uteservering på möllan igårkväll och höll på att gasas ihjäl i rökdimmorna. För en astmatiker like myself innebär det ett måste att ta en dusch och en extra dos medicin innan läggdags och ändå ha andningsbesvär i upp till ett dygn efter en utekväll där folk inhalerar sina giftpinnar. Både jag och min pojkvän, som inte lider av någon astma, besvärades så pass mycket av röken att vi funderade allvarligt på att resa oss upp och gå när rökarna i sista sekund reste sig upp och gick. Dessvärre fick man stå ut med stinkande kläder och hår resten av kvällen.

Vidare skriver författaren att "Sverige är ett underbart land på många sätt. Men nog måste det finnas en gräns för entusiasmen att peta i vuxna människors sätt att leva?"  Personligen skiter jag fullständigt i vad folk har för sig. Vuxna människor i synnerhet. Om de vill förgifta sig själva, dra på sig en massa sjukdomar och dö i förtid för nöjes skull trots all den information, kampanjer och lagstiftning mot rökning som förekommer så varsågod, jag känner ingen sympati sedan när de väl blivit dödssjuka. Det jag är emot är egoismen rökarna står för. Att alla allergiker, astmatiker och överhuvud taget alla icke-rökare - majoriteten av samhället - också måste drabbas och lida av detta.

"När danskarna några månader efter oss införde rökförbud på restauranger och krogar startades protestlistor, en hel del människor trotsade förbudet och krogar försökte kringgå reglerna på alla möjliga sätt. Här hemma var vi däremot så lydiga så. I dag ifrågasätter inte en kotte förbudet, och över sju av tio gillar idén att införa rökfritt på uteserveringar".  Här gör artikelförfattaren bort sig ordentligt. Om det ur hälso- och arbetsmiljösynpunkt lagstiftas mot rökning ska detta respekteras och om sju av tio tycker at detta är en bra sak får väl rökarna snällt acceptera och rätta sig efter detta.

"Hotell- och Restaurangfackets Ella Niia, en av dem som driver frågan om rökförbud på uteserveringar, menar att "som gäst ska man inte tvingas sitta inne om man vill ha en rökfri miljö". Men snälla rara, ingen är någonsin "tvingad" att gå till en restaurang eller till en viss uteservering. Hans Bergerholm från Stockholm stads hälsoskyddsavdelning håller med Niia. Han lägger dessutom till att "ingenting är egentligen omöjligt att stifta lagar om". Ja, helt riktigt, och det är det som är problemet. Det finns ingen hejd."  Med tanke på att det alltid finns någon som röker, och det räcker med en enda rökare, finns det ju inte så många valmöjligheter kvar för oss icke-rökare. Naturligtvis blir ingen "tvingad" att gå till en uteservering och sitta rökdimmorna men jag tycker att alla ska kunna sitta utomhus de ljumma sommarkvällarna på restauranger och krogar och inte bara rökare. Att det går att lämna lagförslag om "vad som helst" är en demokratisk rättighet och om förslaget röstas igenom till lag tycker jag det tyder på någonting bra och inte ett "problem" som artikelförfattaren anser.

Men författaren har en lösning på detta kniviga problem, nämligen enligt följade: "Här kommer det fiffiga: det är fritt fram att bojkotta ställen som inte faller en i smaken. Det är fritt fram att starta rökfria alternativ. Om det finns en stark opinion mot uteserveringar som tillåter rökning borde det rimligtvis vara en bra idé att öppna rökfria serveringar. Vad väntar alla rökmotståndare på, det är väl bara att köra?"  Detta är ingen fiffig idé, som författaren tror, eftersom restaurang- och krogägare vill och behöver tjäna så mycket pengar som möjligt för att gå runt med vinst. Detta skulle inte tas emot som ett fiffigt alternativ för rökare och icke-rökare utan som en uppdelning av två grupper människor och om det inte finns ett lagstiftat förbud bakom den rökfria krogen eller restaurangen är det säkerligen ingenting somliga skulle ta någon hänsyn till heller. Att utesluta rökare som gäster på sin krog eller restaurang är stigmatiserande och ett osmart drag ur ekonomisk synpunkt. Diskriminering är inte fiffigt.

"Paternalister med pekpinnarna ständigt redo är inget nytt - men värre är att en majoritet av befolkningen ber om fler förbud. Ytterligare regleringar och justeringar i riktning mot det fina och livsstilsmoraliska samhället tas emot med medborgarnas öppna armar. Och daltas det tillräckligt mycket med människor, som inte anses kunna fatta beslut eller ta ansvar, beter de sig därefter."  En än gång; majoriteten av befolkningen tar emot detta med öppna armar - säger inte det någonting om att det är ett populärt och önskvärt förbud! Det handlar enligt min mening inte om att "dalta med människor" utan om att det fortfarande finns personer, liksom den här artikelförfattaren, som inte har förstått att det är lika med självmord att röka och att de dessutom tar tusentals andra icke-rökande personer med sig i graven på grund av passiv rökning. Det är ett beslut som grundar sig i en liten minoritets (rökarnas) oförstånd och egoism.



Var tvungen att avreagera mej lite. Blir irriterad när jag läser sådana här artiklar. Hur kan så mycket information, kampanj och forskningsresultat och död undgå vissa människor?

Otryggare kan ingen vara

Jag har blivit ovän med världen, hamnat i obalans med omgivningen. Är så trött på att vara så ensam. Varför finns det ingen som är som jag men ändå inte? Sov inte på hela natten. Drabbades för första gången i mitt liv av någon slags dödsångest. Kunde absolut inte ligga i sängen utan var tvungen att sitta för mej själv i köket halva natten. Det låter konstigt men för första gången slog det mej igår att jag kommer att dö någon gång. Det kan vara om flera år men också imorgon. Eller om en minut.

Kanske tänker jag på döden för att min allra värsta mardröm slutligen har besannats. Ena sekunden är det så verkligt och överväldigande att jag knappt kan andas, allting svindlar. Större delen av tiden befinner jag mej i en liten bubbla i min egna lilla värld.

Förstår inte hur folk kan törsta efter kunskap och med bestämda steg kliva in i framtiden. Ju mer man vet desto sämre mår man bara. Det vet jag men nu finns ingen återvändo. Nu ska jag leva med den vetskapen och rädslan. Allting jag tror på, min livsfilosofi och ideologi jag tror på ända in i benmärgen och alla hjärefrågor jag konstaterar, lusläser, kämpar för och tror på, är helt hopplöst inser jag nu. Det är sorgligt men sant. Det är helt hopplöst.

Tänk er själva hur det skulle kännas om hela ens värld rasade samman. Vem är jag nu? Hur ska man bära sig åt för att anpassa sig och börja leva i ett helt nytt och främmande sammanhang...? Det är en mardröm bara det att man hela tiden är vaken.

Jag är så besviken. Det är inte första gången men nu är det slutgiltigt, oåterkalleligt och en gång för alla.


Tidigare inlägg
RSS 2.0